การปฏิวัติที่ยังไม่เสร็จของ Einstein:
การค้นหาสิ่งที่อยู่นอกเหนือ Quantum Lee Smolin Penguin Press (2019)
กลศาสตร์ควอนตัมอาจเป็นทฤษฎีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา เป็นเวลาเกือบ 90 ปีแล้วที่ผู้ทดลองได้ทำการทดสอบอย่างเข้มงวด ซึ่งไม่มีสิ่งใดที่เรียกฐานรากของมันว่าเป็นปัญหา เป็นหนึ่งในชัยชนะของวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ยี่สิบ ปัญหาเดียวของ Lee Smolin ในเรื่อง Unfinished Revolution ของ Einstein คือมันผิด ในหนังสือที่ท้าทายนี้ เขาพยายามตรวจสอบทางเลือกอื่นสำหรับทฤษฎีของโลกปรมาณู
Smolin เป็นนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่ Perimeter Institute ในเมืองวอเตอร์ลู ประเทศแคนาดา และเป็นนักวิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับทิศทางที่หัวเรื่องของเขาดำเนินไปในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา เขาได้นำเสนอแนวคิดเหล่านี้ในหนังสือยอดนิยมหลายเล่ม เช่น The Trouble with Physics (2006) และ Time Reborn (2013) ซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของแนวคิดที่ยั่วยุ บางทีเขาอาจเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีจากการปฏิเสธทฤษฎีสตริง ซึ่งเป็นกรอบการทำงานที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับฟิสิกส์พื้นฐานซึ่งเขามองว่าเป็นการเข้าใจผิด แม้ว่าการต่อต้านอย่างมีชีวิตชีวาของ Smolin ต่อการพัฒนากระแสหลักบางอย่างในฟิสิกส์สมัยใหม่จะทำให้เพื่อนร่วมงานของเขาไม่พอใจ แต่ฉันก็มีจุดอ่อนสำหรับเขาและใครก็ตามที่ไม่กลัวที่จะตั้งคำถามถึงวิธีการมาตรฐานในการทำสิ่งต่างๆ ดังที่นักข่าว มัลคอล์ม มักเจอริดจ์ตั้งข้อสังเกต: “มีเพียงปลาที่ตายแล้วเท่านั้นที่ว่ายน้ำในลำธาร”
หนังสือของ Smolin มีความทะเยอทะยานในหลาย ๆ ด้าน
มันกลับไปที่ตารางที่หนึ่งโดยแนะนำกลศาสตร์ควอนตัมในระดับพื้นฐานเพียงพอสำหรับนักเรียนวิทยาศาสตร์ระดับมัธยมปลายที่จะเข้าใจ เขาชี้ให้เห็นว่าสนามนี้ให้เรื่องราวการปฏิวัติอย่างแท้จริงเกี่ยวกับโลกปรมาณู ซึ่งเป็นสิ่งที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นไปไม่ได้ด้วยทฤษฎี (เรียกว่า ‘คลาสสิก’ ย้อนหลัง) ที่นำหน้ามัน โครงสร้างทางคณิตศาสตร์ของกลศาสตร์ควอนตัมมาถึงก่อนที่นักฟิสิกส์จะสามารถตีความมันได้ และสโมลินได้ให้คำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่ตามมาเกี่ยวกับธรรมชาติของทฤษฎีนี้ ก่อนที่จะกำหนดแนวคิดของเขาเองออกมาในที่สุด
สำหรับฉัน หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นว่าดีที่สุดที่จะถือว่า Smolin เป็นนักปรัชญาตามธรรมชาติ โดยส่วนใหญ่สนใจที่จะไตร่ตรองความหมายพื้นฐานของพื้นที่ เวลา ความเป็นจริง การดำรงอยู่ และหัวข้อที่เกี่ยวข้อง James Clerk Maxwell ผู้บุกเบิกทฤษฎีไฟฟ้าและแม่เหล็กชั้นนำในศตวรรษที่ 19 อาจอธิบายในลักษณะเดียวกัน เขาชอบอภิปรายประเด็นทางปรัชญากับเพื่อนร่วมงานในสาขาวิชาต่างๆ แนวความคิดของแมกซ์เวลล์ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่ออัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ซึ่งอาจถือได้ว่าเป็นนักปราชญ์ทางธรรมชาติ และเป็นนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีด้วย
เช่นเดียวกับไอน์สไตน์ Smolin เป็น ‘สัจนิยม’ เชิงปรัชญา — คนที่คิดว่าโลกแห่งความจริงมีอยู่โดยอิสระจากความคิดของเรา และสามารถอธิบายได้ด้วยกฎที่กำหนดขึ้นเอง โดยหลักการแล้วสิ่งเหล่านี้ช่วยให้เราสามารถทำนายอนาคตของอนุภาคใด ๆ หากเรามีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับมัน มุมมองของโลกนี้ไม่เข้ากันกับการตีความแบบธรรมดาของกลศาสตร์ควอนตัม ซึ่งลักษณะสำคัญคือความคาดเดาไม่ได้และบทบาทของผู้สังเกตการณ์ในผลลัพธ์ของการทดลอง ดังนั้น Einstein ไม่เคยยอมรับว่ากลศาสตร์ควอนตัมเป็นเพียงตัวยึดตำแหน่งที่น่าประทับใจสำหรับทฤษฎีพื้นฐานที่สอดคล้องกับลัทธิความจริงของเขา สโมลินเห็นด้วย
เขาดำเนินการค้นหาวิธีอื่นๆ ในการกำหนดกลศาสตร์ควอนตัมในภาษาที่เข้าใจง่ายแก่ผู้ฟังทั่วไป โดยแทบไม่เห็นสมการเลย Smolin เป็นตัวแสดงที่ชัดเจนซึ่งสามารถทำให้เนื้อหาสดชื่นขึ้นซึ่งถูกนำเสนอเป็นพัน ๆ ครั้ง อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญอาจต้องดิ้นรนในขณะที่เขาเจาะลึกการตีความสมัยใหม่ของกลศาสตร์ควอนตัมเพียงเพื่อละเลยพวกเขา ซึ่งรวมถึงตัวอย่างเช่นแนวทาง superdeterminism ของนักทฤษฎี Gerard ‘t Hooft
อย่างไรก็ตาม หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่มองโลกในแง่ดีและในที่สุดก็มองโลกในแง่ดี Smolin นำเสนอหลักการใหม่ที่ใช้กับทั้งกลศาสตร์ควอนตัมและกาลอวกาศ จากนั้นเขาก็สำรวจว่าหลักการเหล่านี้อาจถูกรับรู้โดยเป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีพื้นฐานของธรรมชาติได้อย่างไร แม้ว่าเขาจะไม่ได้ให้รายละเอียดของการดำเนินการก็ตาม
