Philip Hoare ติดตามอิทธิพลทางวิทยาศาสตร์
และข้อมูลเชิงลึกที่ฝ่าฝืนนวนิยายมหากาพย์ของ Herman Melville
โมบี้-ดิ๊ก
Herman Melville
ฮาร์เปอร์และพี่น้อง: 1851.
กว่าศตวรรษครึ่งหลังจากตีพิมพ์ Moby-Dick ของสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ Herman Melville ยังคงเป็นสะพานเชื่อมวัฒนธรรมที่สำคัญระหว่างประวัติศาสตร์ของมนุษย์กับประวัติศาสตร์ธรรมชาติ โดยแสดงออกในรูปของวาฬขนาดใหญ่และเป็นลางไม่ดี นวนิยายมหากาพย์นี้เป็นห้องทดลองของวรรณคดีที่สร้างขึ้นในยุคก่อนที่ศิลปะและวิทยาศาสตร์จะถูกแบ่งเขตอย่างเคร่งครัด
จานปี 1820 นี้เป็นหนึ่งในตัวเลขโดย William Scoresby ลูกชายของนักล่าวาฬที่เป็นคนแรกที่วาดและอธิบายวาฬได้อย่างแม่นยำ เครดิต: NOAA
เมลวิลล์เขียนหนังสือของเขา ซึ่งใช้ประสบการณ์ในวัยเด็กของตัวเองบนเรือล่าปลาวาฬ เพื่อเป็นการยกย่องช่วงแรกของการล่าวาฬสมัยใหม่ในช่วงศตวรรษที่สิบแปดถึงกลางศตวรรษที่สิบเก้า ซึ่งเขาอ้างว่ามีมูลค่า 7 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปีสำหรับลูกนกที่เพิ่งเกิดใหม่ สหรัฐ. ในเวลาเดียวกัน วิทยาศาสตร์กำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงของท้องทะเล เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์สุภาพบุรุษและพหูสูตแห่งการเริ่มต้นศตวรรษได้เปิดทางให้ผู้สืบทอดที่เชี่ยวชาญและเชี่ยวชาญมากขึ้น
ทัศนคติของ Melville ต่อและการใช้วิทยาศาสตร์ใน Moby-Dick นั้นสอดคล้องกับแนวคิดแบบผสมผสานของยุคนั้น จากผลงานของผู้ทรงคุณวุฒิ เช่น William Scoresby, Thomas Beale, Georges Cuvier และ Louis Agassiz เมลวิลล์ใช้ความรู้ร่วมสมัยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ธรรมชาติ—หรือการขาดความรู้—เพื่อจุดจบของเขาเอง
สิบเจ็ดบทจาก 135
บทของหนังสือเล่มนี้มุ่งเน้นไปที่กายวิภาคหรือพฤติกรรมของวาฬ ชื่อเรื่องรวมถึง ‘หัวปลาวาฬสเปิร์ม — มุมมองที่ตรงกันข้าม’ และ ‘หัวปลาวาฬด้านขวา — มุมมองที่ตรงกันข้าม’; ส่วนดังกล่าวกำหนดโครงสร้างทางกายภาพของวาฬด้วยการผสมผสานข้อเท็จจริงที่ทราบและการเปรียบเทียบโค้ง (ในเรียงความที่มีไหวพริบในปี 2011 นักชีววิทยาทางทะเล Harold Morowitz คาดเดาเกี่ยวกับ Melville ว่าเป็น “แพทย์ระบบทางเดินอาหารหรือ proctologist”) ผลงานของ Melville จะต้องเป็นงานวรรณกรรมเรื่องแรกและอาจเป็นงานสุดท้ายที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับแพลงก์ตอนสัตว์
ในบทที่ 32 อันโด่งดัง ‘Cetology’ เมลวิลล์พยายามจัดหมวดหมู่สายพันธุ์ของวาฬในขณะที่เขาจะจัดรายการห้องสมุดของเขาใน ‘folios’ มันเป็นท่าทางขี้เล่นที่สะท้อนถึงการจำแนกประเภทของเหลวของสัตว์จำพวกวาฬในขณะนั้น ใน The Natural History of the Sperm Whale (1839) Beale ตั้งข้อสังเกตว่า Bernard Germaine de Lacépède นักประวัติศาสตร์ธรรมชาติชาวฝรั่งเศสอ้างว่าปลาวาฬนี้มีแปดสายพันธุ์ ในความเป็นจริงมีเพียงสาม: Physeter macrocephalus; Kogia sima, วาฬสเปิร์มแคระ; และคนแคระ K. breviceps ดังนั้น เมลวิลล์จึงประกาศความพยายามก่อนหน้านี้ในการอธิบายวาฬว่า “ผิดทั้งหมด” และใช้เจ้าหน้าที่ร่วมสมัยสองคนเพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของเขา: Scoresby และ Beale
ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของวาฬสเปิร์มเป็นความพยายามครั้งแรกในการเขียนทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับวาฬเปิดในมหาสมุทรที่ดำน้ำลึก ผลจากประสบการณ์ของบีลในฐานะศัลยแพทย์บนเรือล่าวาฬของอังกฤษ หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยข้อสังเกตเกี่ยวกับกายวิภาคและพฤติกรรมของสัตว์ คูวิเยร์อ้างว่าวาฬสเปิร์มสร้างความกลัวให้กับ “ชาวทะเลลึกทั้งหมด” แต่บีลรู้ดีว่าวาฬตัวนี้เป็น “สัตว์ที่ขี้กลัวและไม่น่ารังเกียจที่สุด”สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
